Accesibilidad en robots sociales para adultos mayores: Propiedades relacionadas con la comunicación no verbal
DOI:
https://doi.org/10.65234/interaccion.150Palabras clave:
Accesibilidad, Robots sociales, Adultos mayores, Comunicación no verbalResumen
El uso de robots sociales mejora la calidad de vida de los adultos mayores, pero su comunicación no verbal (CNV) plantea importantes retos de accesibilidad asociados al posible deterioro sensorial o cognitivo de los usuarios. Este artículo identifica y analiza las pautas de accesibilidad para la CNV en la interacción humano-robot. Mediante una revisión de la literatura, se categorizaron las barreras de interacción y sus posibles soluciones. Los resultados muestran dificultades en dimensiones como la expresión facial, gestos, proxémica y morfología. Se concluye que el diseño de robots inclusivos debe evitar la dependencia exclusiva de canales visuales, adoptando un enfoque multimodal y simplificando la expresividad para prevenir la sobrecarga cognitiva.
Referencias
Abhari, S., McMurray, J., Randhawa, T., Bin Noon, G., Hanjahanja-Phiri, T., McNeil, H., ... & Pelegrini Morita, P. (2024). Exploring the landscape of standards and guidelines in AgeTech design and development: Scoping review and thematic analysis. JMIR aging, 7, e58196.
Bevilacqua, R., Felici, E., Cavallo, F., Amabili, G., & Maranesi, E. (2021). Designing acceptable robots for assisting older adults: a pilot study on the willingness to interact. International Journal of Environmental Research and Public Health, 18(20), 10686.
Cavallo, F., Esposito, R., Limosani, R., Manzi, A., Bevilacqua, R., Felici, E., ... & Dario, P. (2018). Robotic services acceptance in smart environments with older adults: user satisfaction and acceptability study. Journal of medical Internet research, 20(9), e9460.
DePaulo, B. M. (1992). Nonverbal behavior and self-presentation. Psychological bulletin, 111(2), 203.
Fitter, N. T., Mohan, M., Kuchenbecker, K. J., & Johnson, M. J. (2020). Exercising with Baxter: preliminary support for assistive social-physical human-robot interaction. Journal of neuroengineering and rehabilitation, 17(1), 19.
Hung, L., Gregorio, M., Mann, J., Wallsworth, C., Horne, N., Berndt, A., ... & Chaudhury, H. (2021). Exploring the perceptions of people with dementia about the social robot PARO in a hospital setting. Dementia, 20(2), 485-504.
Hung, L., Mann, J., Perry, J., Berndt, A., & Wong, J. (2022). Technological risks and ethical implications of using robots in long-term care. Journal of Rehabilitation and Assistive Technologies Engineering, 9, 20556683221106917.
McCall, C. (2016). Mapping social interactions: the science of proxemics. Social Behavior from Rodents to Humans: Neural Foundations and Clinical Implications, 295-308.
Satake, Y., Costello, H., Naran, N., Ishimaru, D., Ikeda, M., & Howard, R. (2026). Autonomous conversational agents for loneliness, social isolation, depression, and anxiety in older people without cognitive impairment: Systematic review and meta-analysis. Psychological Medicine, 56, e27.
Strutz, N., Perotti, L., Heimann-Steinert, A., & Klebbe, R. (2024). Older adults’ communication with an interactive humanoid robot: Expectations and experiences of older adults in verbal and nonverbal communication with a socially interactive humanoid robot: a mixed methods design in germany. Zeitschrift für Gerontologie und Geriatrie, 57(5), 371-375.
Werner, C., Kardaris, N., Koutras, P., Zlatintsi, A., Maragos, P., Bauer, J. M., & Hauer, K. (2020). Improving gesture-based interaction between an assistive bathing robot and older adults via user training on the gestural commands. Archives of gerontology and geriatrics, 87, 103996.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Alberto Hitos-García, Sergio Albiol-Pérez, Nuria Medina-Medina, Patricia Paderewski-Rodríguez, Susana Bautista-Blasco, Francisco Luis Gutiérrez-Vela, Raquel Lacuesta-Gilabert
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
