Propuesta de plantilla de informes de evaluación de accesibilidad desde la perspectiva de la experiencia de usuario accesible (AUX)
DOI:
https://doi.org/10.65234/interaccion.38Palabras clave:
Accesibilidad web, Informe de evaluación de accesibilidad, Experiencia de Usuario Accesible (AUX)Resumen
Se presenta una propuesta de plantilla de informes de evaluación de la accesibilidad que incorpora, como principal novedad, información acerca del punto de vista emocional de la experiencia de usuario de las personas con discapacidad (Accessibility User eXperience, AUX). La propuesta parte del informe presentado en el paso 5 de la metodología WCAG-EM, pero se replantea con una nueva organización. Los resultados de evaluación de la accesibilidad se presentan por barreras y se complementan con el impacto emocional que estas causan a diferentes colectivos de usuarios: personas ciegas, personas con baja visión, personas con discapacidad motriz, personas sordas y personas con discapacidad cognitiva. El objetivo de esta nueva propuesta de informe es propiciar una comunicación más empática dirigida a los responsables e implicados en la implementación y creación de contenidos de un sitio web. Con ello se espera una mayor proactividad y comprensión de las barreras generadas por su parte, con el fin de ayudar a alcanzar una mejor AUX.
Referencias
Ballesteros, E., Ribera, M., Pascual, A., & Granollers, T. (2015). Reflections and proposals to improve the efficiency of accessibility efforts. Universal access in the information society, 14, pp. 583-586. https://doi.org/10.1007/s10209-014-0356-1 DOI: https://doi.org/10.1007/s10209-014-0356-1
Brajnik, G. (2011). Barrier walkthrough. https://users.dimi.uniud.it/~giorgio.brajnik/projects/bw/bw.html
De Souza, C. (2005). The semiotic engineering of human computer interaction. Cambridge, Mass.: MIT press. DOI: https://doi.org/10.7551/mitpress/6175.001.0001
Desmet P.M.A., Vastenburg M.H., Van Bel D., &Romero, N.A. (2012). Pick-AMood; development and application of a pictorial mood-reporting instrument. In: J. Brassett, P., Hekkert, G., Ludden, M., Malpass, & J. McDonnell (Eds.). Proceedings of the 8th International Design and Emotion Conference, Central Saint Martin College of Art & Design,London (UK), 11-14 September 2012.
Discapnet (2021). Informes de accesibilidad TIC. https://www.discapnet.es/areas-tematicas/tecnologia-inclusiva/observatorio-de-accesibilidad-tic/informes-discapnet
España (2018). Real Decreto 1112/2018 sobre accesibilidad de los sitios web y aplicaciones para dispositivos móviles del sector público. Boletín oficial del Estado, Nª 227 (19 sept.). https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2018-12699
ETSI (2018). EN 301 549 V2.1.2 (2018-08). Harmonised European standard, accessibility requirements for ICT products and services. https://www.etsi.org/deliver/etsi_en/301500_301599/301549/02.01.02_60/en_301549v020102p.pdf
ETSI (2019). EN 301 549: Norma Europea de Accesibilidad para Productos y Servicios de TIC V3.1.1 (2019-11). https://www.etsi.org/deliver/etsi_en/301500_301599/301549/03.01.01_60/en_301549v030101p.pdf
European Commission (2019). Accessibility: essential for some, useful for all. https://ec.europa.eu/digital-single-market/en/news/accessibility-essentialsome-useful-all
European Union (2012). EU directive 2016/2102 on the accessibility of the websites and mobile applications of public sector bodies. Official Journal of the European Union, L 327/1. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX%3A32016L2102
Farrelly, G (2011). Practitioner barriers to diffusion and implementation of web accessibility. Technology and disability, 23(4), pp. 223-232, https://doi.org/10.3233/TAD-2011-0329 DOI: https://doi.org/10.3233/TAD-2011-0329
Garrido, J (2014). Ingeniería semiótica: recuperando la simpleza de la comunicación. Faz: revista de diseño de interacción. 9, pp. 8-17, http://www.revistafaz.org/n6/faz6_01_ingenieria_semiotica.pdf.
Graham, G, & Chandrashekar, S. (2016). Inclusive process and tool for evaluation of accessible user experience (AUX). Universal Access in Human-Computer Interaction. Methods, Techniques, and Best Practices. UAHCI 2016. Lecture Notes in Computer Science, pp. 9737, https://doi.org/10.1007/978-3-319-40250-5_6 DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-319-40250-5_6
Ilunion (2018). Informe de auditoría de Accesibilidad Portal gencat.cat. http://atenciociutadana.gencat.cat/web/.content/02_CATALEG_SERVEIS/ACCESSIBILITAT/auditories/20181210_auditoria_web_gencat.pdf.
ISO (2008). ISO 9241-210:2008, Ergonomics of human system interaction - Part 210: Human centred design for interactive systems. Geneve: ISO.
ISO (2016). ISO/IEC 25066:2016. Systems and software engineering — Systems and software Quality Requirements and Evaluation (SQuaRE) — Common Industry Format (CIF) for Usability — Evaluation Report. https://www.iso.org/standard/63831.html
ISO (2019). ISO 30071-1 digital accessibility standard. Geneve: ISO. https://www.hassellinclusion.com/iso-30071-1/
Lujan Mora, S. (2013). Informes de accesibilidad web. https://www.discapnet.es/areas-tematicas/tecnologia-inclusiva/observatorio-de-accesibilidad-tic/informes-discapnet
Organización de las Naciones Unidas (2021). La declaración universal de derechos humanos. https://www.un.org/es/about-us/universal-declaration-of-human-rights.
Oswal , S. K(2019). Breaking the exclusionary boundary between user experience and access: steps toward making UX inclusive of users with disabilities. SIGDOC '19: Proceedings of the 37th ACM International Conference on the Design of Communication, pp. 1-8, https://doi.org/10.1145/3328020.3353957 DOI: https://doi.org/10.1145/3328020.3353957
Pascual, A., Ribera, M., & Granollers, T. (2012a). Perception of accessibility errors to raise awareness among Web 2.0 users. Proceedings of the 13th International Conference on Interacción Persona-Ordenador. https://doi.org/10.1145/2379636.2379652 DOI: https://doi.org/10.1145/2379636.2379652
Pascual, A., Ribera, M., & Granollers, T. (2013). Grado de afectación de las barreras de accesibilidad web en usuarios con discapacidad intelectual. Interacción 2013.
Pascual, A., Ribera, M., & Granollers, T. (2014b). Impact of web accessibility barriers on users with hearing impairment. Interacción'14: XV International Conference on Human Computer Interaction, pp. 1-2, https://doi.org/10.1145/2662253.2662261 DOI: https://doi.org/10.1145/2662253.2662261
Pascual, A., Ribera, M., &Granollers, T. (2015). Comunicability of two web 2.0 accessibility evaluation tools. 2015 10th Computing Colombian Conference (10CCC), 2015, pp. 269-272, https://doi-org/10.1109/ColumbianCC.2015.7333425
Pascual, A., Ribera, M., &; Granollers, T. (2015a). Impact of accessibility barriers on the mood of users with motor and dexterity impairments. Journal of accessibility and design for all, 5(1), pp. 1-26, https://doi.org/10.17411/jacces.v5i1.93
Pascual, A., Ribera, M., & Granollers, T. (2015b) Comunicability of two web 2.0 accessibility evaluation tools. 2015 10th Computing Colombian Conference (10CCC), pp. 269-272, doi: 10.1109/ColumbianCC.2015.7333425 DOI: https://doi.org/10.1109/ColumbianCC.2015.7333425
Pascual, A., Ribera, M., Granollers, T., &Coiduras, J. (2014a). Impact of accessibility barriers on the mood of blind, low-vision and sighted users. Procedia Computer Science, 27, pp. 431-440. https://doi.org/10.1016/j.procs.2014.02.047 DOI: https://doi.org/10.1016/j.procs.2014.02.047
Pruitt,J, & Grudin, J (2003). Personas: practice and theory. Proceedings of the 2003 Conference on Designing for User Experiences, pp. 1-15. http://dx.doi.org/10.1145/997078.997089 DOI: https://doi.org/10.1145/997078.997089
Termens, M., Ribera, M., Porras, M. & Boldú, M. (2009). Web Content Accessibility Guidelines: from 1.0 to 2.0. WWW '09: Proceedings of the 18th international conference on World Wide Web, pp. 1171-1172, https://doi.org/10.1145/1526709.1526912 DOI: https://doi.org/10.1145/1526709.1526912
Union Europea (2018). Decisión de Ejecución (UE) 2018/1524 de la Comisión, de 11 de octubre de 2018. Metodología de seguimiento y las disposiciones para la presentación de informes por parte de los Estados miembros de conformidad con la Directiva (UE) 2016/2102. Diario oficial de la Unión Europea, 256, pp. 108-116. https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=DOUE-L-2018-81650.
United Kingdom (2010). BS 8878:2010. Web accessibility. Code of practice.
W3C (2014a). Website Accessibility Conformance Evaluation Methodology (WCAG-EM) 1.0. https://www.w3.org/TR/WCAG-EM/
W3C (2014b). Web Aaccessibility evaluation tools list. https://www.w3.org/WAI/ER/tools/
W3C (2018a). Introduction to web accessibility. https://www.w3.org/standards/webdesign/accessibility
W3C (2018b). Template for accessibility evaluation reports. https://www.w3.org/WAI/test-evaluate/report-template/
Watanabe, T (2017). Communication model of web accessibility. International Conference on Human-Computer Interaction, pp. 80-87. https://doi.org/10.1007/978-3-319-58750-9_11 DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-319-58750-9_11
WCAG (2018). Web Content Accessibility Guidelines (WCAG) 2.1. https://www.w3.org/TR/WCAG21/
WebAIM (2021). Screen Reader User Survey #9 Results.: https://webaim.org/projects/screenreadersurvey9/#browsers
World Health Organization (2021). Disabilities. https://www.who.int/topics/disabilities/
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2021 Revista de la Asociación Interacción Persona Ordenador (AIPO)
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
