Exploraciones sobre la respiración como control alternativo para interactuar con un mundo virtual
DOI:
https://doi.org/10.65234/interaccion.58Palabras clave:
Cognicion corporizada, atencion plena, Controles alternativos, tecnologia DIYResumen
Se presenta un trabajo de reflexión y práctica de arte interactivo enfocado en percepción, cognición corporizada, respiración y tecnología DIY para la Realidad Virtual. Luego de una crítica sobre la tecnología vestible como forma de extractivismo fisiológico, se plantea una salida posible mediante usos creativos de la tecnología (el hacking) en relación con las prácticas cercanas al mindfulness. Haciendo uso de categorías de enfoque de HCI, se tienden puentes mediante los game studies y la noción de controles alternativos. En el contexto de los juegos, la cognición encarnada permite una experiencia lúdica que posibilita la enacción, algo imprescindible para la práctica de la meditación plena. El abordaje de controles alternativos y queering sostiene la consonancia con la apropiación crítica de la tecnología al operar desde el hacking. Se describe una instalación inmersiva entretejida con las reflexiones descritas que incorpora mecanismos interactivos alternativos mediante el control consciente de la respiración. El artículo cierra con conclusiones sobre este proceso de reflexión crítica para HCI desde la práctica del arte interactivo.
Referencias
Archer, B. (1995). The nature of research. Co-Design, January, 6–13.
Artaud, A., Alonso, E., & Abelenda, F. (1969). El teatro y su doble. Instituto del Libro.
Auger, J. (2013). Speculative design: Crafting the speculation. Digital Creativity, 24(1), 11–35. DOI: https://doi.org/10.1080/14626268.2013.767276
Benford, S., Greenhalgh, C., Giannachi, G., Walker, B., Marshall, J., & Rodden, T. (2013). Uncomfortable User Experience. Commun. ACM, 56(9), 66–73. https://doi.org/10.1145/2500468.2500889 DOI: https://doi.org/10.1145/2500468.2500889
Berardi, F. (2017). Fenomenología del fin: Sensibilidad y mutación conectiva. Caja negra.
Biocca, F. (1997). The cyborg’s dilemma: Progressive embodiment in virtual environments. Journal of Computer-Mediated Communication, 3(2), JCMC324. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1083-6101.1997.tb00070.x
Brice, M. (2013). Death of the Player. Alternate Ending, 29.
Camci, A. (2016). Distractions: Interactive Visualizations on a Kinetic Sculpture Using Infrasound Vibrations. Proceedings of the 2016 CHI Conference Extended Abstracts on Human Factors in Computing Systems, 3827–3830. https://doi.org/10.1145/2851581.2891104 DOI: https://doi.org/10.1145/2851581.2891104
Campero, M. B. (2018). VON UEXKÜLL Jacob Johann: Andanzas por los Mundos Circundantes de los animales y los hombres. Daimon Revista Internacional de Filosofia, 73, 201–204. DOI: https://doi.org/10.6018/daimon/274331
Clark, L., & Borja-Villel, M. J. (1998). Lygia Clark. Fundació Antoni Tàpies.
Csikszentmihalyi, M. (1990). Flow: The psychology of optimal experience (Vol. 1990). Harper & Row New York.
Davies, C. (2004). Virtual space. Space: In Science, Art and Society, 69–104.
Domingues, D., Miosso, C. J., Rodrigues, S. F., Aguiar, C. S. R., Lucena, T. F., Miranda, M., Rocha, A. F., & Raskar, R. (2014). Embodiments, visualizations, and immersion with enactive affective systems. In M. Dolinsky & I. E. McDowall (Eds.), The Engineering Reality of Virtual Reality 2014 (Vol. 9012, pp. 151–163). SPIE. https://doi.org/10.1117/12.2042590 DOI: https://doi.org/10.1117/12.2042590
Dourish, P. (2001). Where the action is. MIT press Cambridge. DOI: https://doi.org/10.7551/mitpress/7221.001.0001
Doyle, J., & Hieda, N. (2016). Avian Attractor. Proceedings of the 2016 CHI Conference Extended Abstracts on Human Factors in Computing Systems, 3835–3838. https://doi.org/10.1145/2851581.2891093 DOI: https://doi.org/10.1145/2851581.2891093
Duarte, E. F., Merkle, L. E., & Baranauskas, M. C. C. (2019). The interface between Interactive Art and Human-Computer Interaction: Exploring dialogue genres and evaluative practices. Journal on Interactive Systems, 10(2), 20–34. DOI: https://doi.org/10.5753/jis.2019.551
Duarte, Y. (2019). Pellizcar el cuerpo para despertar la mente [Propuesta de Tesis de Maestría].
Dunne, A., & Raby, F. (2013). Speculative everythind: Design, fiction, and social dreaming. MIT press.
Edmonds, E. (2017). The art of interaction: What HCI can learn from interactive art. Synthesis Lectures on Human-Centered Informatics, 11(1), i–73. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-031-02222-7_1
Farneda, P. (2021). Cuerpo y tecnología: El arte activa. In Desmantelando la máquina: Transgresiones desde el arte y la tecnología en Latinoamérica. Neural.
Fron, J., Fullerton, T., Morie, J. F., & Pearce, C. (2007). The Hegemony of Play. DiGRA Conference. DOI: https://doi.org/10.26503/dl.v2007i1.283
Gontijo, J. (2021). Gambiarra antropofágica. In Desmantelando la maquina: Transgresiones desde el arte y la tecnología en Latinoamérica. Neural.
Hassenzahl, M., Burmester, M., & Koller, F. (2021). User Experience Is All There Is. I-Com, 20(3), 197–213. DOI: https://doi.org/10.1515/icom-2021-0034
Huxley, A. (2010). The doors of perception: And heaven and hell. Random House.
Jeon, M., Fiebrink, R., Edmonds, E. A., & Herath, D. (2019). From rituals to magic: Interactive art and HCI of the past, present, and future. International Journal of Human-Computer Studies, 131, 108–119. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ijhcs.2019.06.005
Jones, L. (2018). Haptics. MIT press. DOI: https://doi.org/10.7551/mitpress/11014.001.0001
Kaipainen, M., Ravaja, N., Tikka, P., Vuori, R., Pugliese, R., Rapino, M., & Takala, T. (2011). Enactive Systems and Enactive Media: Embodied Human-Machine Coupling beyond Interfaces. Leonardo, 44(5), 433–438. https://doi.org/10.1162/LEON_a_00244 DOI: https://doi.org/10.1162/LEON_a_00244
Kirsh, D. (2013). Embodied cognition and the magical future of interaction design. ACM Transactions on Computer-Human Interaction (TOCHI), 20(1), 1–30. DOI: https://doi.org/10.1145/2442106.2442109
Lanier, J. (2017). Dawn of the new everything: Encounters with reality and virtual reality. Henry Holt and Company.
Lenay, C., Gapenne, O., Hanneton, S., Marque, C., & Genouëlle, C. (2003). Sensory substitution: Limits and perspectives. Touching for Knowing, 275–292. DOI: https://doi.org/10.1075/aicr.53.22len
Liszio, S., Graf, L., & Masuch, M. (2018). The Relaxing Effect of Virtual Nature—Immersive Technology Provides Relief in Acute Stress Situations. Annual Review of CyberTherapy and Telemedicine, 16, 87–93.
Loomis, J. M. (1992). Distal attribution and presence. Presence: Teleoperators & Virtual Environments, 1(1), 113–119. DOI: https://doi.org/10.1162/pres.1992.1.1.113
Marcotte, J. (2018). Queering control (lers) through reflective game design practices. Game Studies, 18(3).
Merleau-Ponty, M., & Smith, C. (1962). Phenomenology of perception (Vol. 26). Routledge London.
Mueller, F. F., Lopes, P., Strohmeier, P., Ju, W., Seim, C., Weigel, M., Nanayakkara, S., Obrist, M., Li, Z., Delfa, J., & others. (2020). Next steps for human-computer integration. Proceedings of the 2020 CHI Conference on Human Factors in Computing Systems, 1–15. DOI: https://doi.org/10.1145/3313831.3376242
Niedenthal, S. (2009). What we talk about when we talk about game aesthetics. Digital Games Research Association (DiGRA), London, UK (2009). DOI: https://doi.org/10.26503/dl.v2009i1.409
Rodríguez, A. S. (2019). Bocetado de interacciones enactivas [PhD Thesis]. Universidad Nacional de La Plata.
Schraefel, mc, Tabor, A., & Andres, J. (2020). Inbodied Interaction 102: Understanding the Selection and Application of Non-invasive Neuro-physio Measurements for Inbodied Interaction Design. Extended Abstracts of the 2020 CHI Conference on Human Factors in Computing Systems, 1–5. DOI: https://doi.org/10.1145/3334480.3375055
Slater, M. (2009). Place illusion and plausibility can lead to realistic behaviour in immersive virtual environments. Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences, 364(1535), 3549–3557. DOI: https://doi.org/10.1098/rstb.2009.0138
Varela, F. J. (1996). Neurophenomenology: A methodological remedy for the hard problem. Journal of Consciousness Studies, 3(4), 330–349.
Varela, F. J. (1999). The specious present: A neurophenomenology of time consciousness. DOI: https://doi.org/10.1515/9781503617421-012
Varela, F. J., Thompson, E., & Rosch, E. (2017). The embodied mind, revised edition: Cognitive science and human experience. MIT press.
Vinazza, G. (2021). Usar pollo con polea. Ensayo filosófico sobre arte digital y otras nerdeadas.
Weiley, V., & Edmonds, E. (2011). The HCI Researcher as Artist and Designer: Approaches to Creativity and Distance. Proceedings of the 8th ACM Conference on Creativity and Cognition, 233–238. DOI: https://doi.org/10.1145/2069618.2069658
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 Revista de la Asociación Interacción Persona Ordenador (AIPO)
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
