SUPER, una Aplicación para Mejorar la Accesibilidad Cognitiva de Micropoemas
DOI:
https://doi.org/10.65234/interaccion.65Palabras clave:
Accesibilidad Cognitiva, Lectura Fácil, Inteligencia Artificial, Discapacidad Cognitiva, MicropoesíaResumen
Las personas con discapacidad cognitiva o intelectual presentan dificultades relacionadas con la comunicación en general, y con la comprensión lectora en particular. Para derribar estas barreras y mejorar su vida cotidiana, los materiales escritos pueden adaptarse manualmente siguiendo la Metodología de Lectura Fácil (LF). Sin embargo, este proceso de adaptación a versiones de lectura fácil es laborioso en tiempo y recursos, pues involucra tanto a personas con discapacidad cognitiva como a expertos de la metodología. Con el fin de facilitar el acceso cognitivo a textos literarios, nuestra investigación se centra en la creación automática de versiones de lectura fácil de la llamada micropoesía, un tipo de poesía que se caracteriza por su extrema brevedad, que está escrita normalmente con un estilo propio, y que suele encontrarse en línea, sobre todo en Twitter. Para ello, proponemos un enfoque basado en Inteligencia Artificial (IA) y sustentado por las pautas de LF. En este artículo, presentamos SUPER (SUggesting microPoems in E2R (Easy-to-Read)), una aplicación que sugiere automáticamente adaptaciones de micropoemas en versiones en LF. Para validar SUPER, hemos realizado una doble evaluación: una cuantitativa centrada en índices de lecturabilidad y otra cualitativa basada en un estudio preliminar con personas con discapacidad cognitiva.
Referencias
AENOR: Asociación Española de Normalización y Certificación. (2008). Lectura fácil. pautas y recomendaciones para la elaboración de documentos (UNE 153101:2018 EX)
Aguasvivas, J., Carreiras, M., Brysbaert, M., Mandera, P., Keuleers, E. & Duñabeitia, J.A. (2020). How do Spanish speakers read words? Insights from a crowdsourced lexical decision megastudy. Behav Res, 52, pp. 1867-1882 DOI: https://doi.org/10.3758/s13428-020-01357-9 DOI: https://doi.org/10.3758/s13428-020-01357-9
Alter, A. L., & Oppenheimer, D. M. (2009). Uniting the tribes of fluency to form a metacognitive nation. Personality and Social Psychology Review, 13, pp. 219-235 DOI: https://doi.org/10.1177/1088868309341564
Baquedano, M.M. (2006). Legibilidad y variabilidad de los textos. Boletín de Investigación Educacional, 21, pp. 6-17
Barrio-Cantalejo, I., Simón-Lorda, P., Melguizo, M., Escalona, I., Marijuán, M.I. & Hernando, P. (2008) Validación de la Escala INFLESZ para evaluar la legibilidad de los textos dirigidos a pacientes. Anales del Sistema Sanitario de Navarra, 31(2), p. 138 DOI: https://doi.org/10.4321/S1137-66272008000300004
Bott, S. & Saggion, H. (2012). Automatic Simplification of Spanish Text for e-Accessibility. International Conference on Computers for Handicapped Persons (ICCHP 2012) DOI: https://doi.org/10.63317/4za7kqaysjdi
Bott, S., Rello, L., Drndarevic, B. & Saggion, H. (2012). Can Spanish Be Simpler? LexSiS: Lexical Simplification for Spanish. En: Proceedings of COLING 2012. The COLING 2012 Organizing Committee
Chiang, W.-C., Englebrecht, T.D., Phillips, T.J. & Wang, Y. (2008). Readability of financial accounting principles textbooks. The Accounting Educators’ Journal, 18, pp. 48–80
Dale E. & Chall, J. A. (1948). Formula for Predicting Readability. Educational Research Bulletin 27
Davenport, J. & DeLine, R. (2014). The readability of tweets and their geographic correlation with education. ArXiv. Social and Information Networks (cs.SI)
Diab, I. & Suárez-Figueroa, M.C. (2022). Shall the Easy-to-Read Adaptation of Micropoems Affect Emotions?. International Conference on Computers Helping People with Special Needs (ICCHP-AAATE 2022)
Fernández Huerta, J. (1959). Medidas sencillas de lecturabilidad. Consigna, 214, pp. 29–32
Figueras Bates, C. (2014). Pragmática de la puntuación y nuevas tecnologías. Normas (Revista de estudios lingüísticos hispánicos), 4, pp. 135-160 DOI: https://doi.org/10.7203/Normas.4.4691
Flati, T. & Navigli, R. (2014). Three Birds (in the LLOD Cloud) with One Stone: BabelNet, Babelfy and the Wikipedia Bitaxonomy. SEMANTICS
Flesch, R. (1948). A new readability yardstick. Journal of Applied Psychology, 32, pp. 221-233 DOI: https://doi.org/10.1037/h0057532
Fry, E. (1963). Teacher Faster Reading. London: Cambridge Press
Gregory, H. (2011). Using Poetry to Improve the Quality of Life and Care for People with Dementia: A Qualitative Analysis of the Try to Remember Programme. Arts & Health: An International Journal for Research, Policy and Practice, 3(2), pp. 160–172 DOI: https://doi.org/10.1080/17533015.2011.584885
Gunning, R. (1952). The technique of clear writing. New York, NY, McGraw-Hill International book Co.
IFLA: Federación Internacional de Asociaciones de Bibliotecarios y Bibliotecas. (2010). Guidelines for Easy-to-Read Materials. International Federation of Library Association and Institutions IFLA Professional Reports 120
Inclusion Europe. (2009). Information for All. European standards for making information easy to read and understand.
Jones, M.J. (1997). Methodological themes: Critical appraisal of the Cloze procedure’s use in the accounting domain. Accounting, Auditing and Accountability Journal 10(1), pp. 105–128 DOI: https://doi.org/10.1108/09513579710158739
Kidd, I.I., Zauszniewski, J. A. & Morris, D. L. (2011). Benefits of a Poetry Writing Intervention for Family Caregivers of Elders with Dementia. Issues in Mental Health Nursing 32(9), pp. 598–604 DOI: https://doi.org/10.3109/01612840.2011.576801
Kincaid, J.P., Fishburne Jr., R.P., Rogers, R.L., & Chissom, B.S. (1975). Derivation of new readability formulas (automated readability index, fog count and flesch reading ease formula) for navy enlisted personnel Technical Report. DTIC Document.
Laufer, B. (2013). Lexical Thresholds for Reading Comprehension: What They Are and How They Can Be Used for Teaching Purposes. TESOL Quarterly 47(4), pp. 867–872 DOI: https://doi.org/10.1002/tesq.140
Mata, F. S., Ortega, J. L. G., & Mieres, C. G. (2007). Habilidades lingüísticas y comprensión lectora. Una investigación empırica. Bordón: Revista de pedagogía , 59, pp. 153–166
Matausch, K. & Nietzio, A. (2013). Easy-to-read and plain language: Defining criteria and refining rules. In: Miesenberger, K., Petz, A., Matausch, K., editors. W3C WAI Symposium on Easy-to-Read on the Web 2012
McLaughlin, G.H. (1969). SMOG Grading- a New Readability Formula. Journal of Reading, 12(8), pp. 639-646
Morato, J., Sánchez-Cuadrado, S., & Gimmelli, P. (2018). Estimación de la comprensibilidad en paneles de museos. Profesional De La información, 27(3), 570–581. https://doi.org/10.3145/epi.2018.may.10 DOI: https://doi.org/10.3145/epi.2018.may.10
Moreno, L., Alarcón, R. & Martínez. P. (2020). EASIER system. Language resources for cognitive accessibility. En: The 22nd International ACM SIGACCESS Conference on Computers and Accessibility. ASSETS ’20. Virtual Event, Greece: Association for Computing Machinery, 2020, pp. 1–3 DOI: https://doi.org/10.1145/3373625.3418006
Nietzio, A., Scheer, B. & Bühler, C. (2012). How Long Is a Short Sentence? - A Linguistic Approach to Definition and Validation of Rules for Easy-to-Read Material. International Conference on Computers for Handicapped Persons (ICCHP 2012)
Norvig, P. & Russell, S. J. (2021). Artificial Intelligence: A modern approach (4th Edition). Pearson Global Editions. ISBN: 9781292401133; ISBN ebook: 9781292401171
Oelke, D., Spretke D., Stoffel, A. & Keim, D. (2010). Visual readability analysis: How to make your writings easier to read. IEEE Transactions on Visualization and Computer Graphics. DOI: 10.1109/VAST.2010.5652926 DOI: https://doi.org/10.1109/VAST.2010.5652926
Olaizola, A. (2018). Bots sociales literarios y autoría. Un aporte desde la retórica digital .Virtualis: Revista de Cultura Digital, 9 (17), ISSN-e 2007-2678, pp. 237-259.
Padgett, R. (1987). Ed.Handbook of Poetic Forms.Teachers and Writers Collaborative, New York, N.Y. ISBN-0-915924-23-487
Ramos Gutiérrez, J.A. (1998). Enseñanza de la comprensión lectora a personas con déficits cognitivos. Tesis Doctoral. Universidad Complutense de Madrid
Rello, L., Baeza-Yates, R. & Saggion, H. (2013). DysWebxia: Textos más Accesibles para Personas con Dislexia. Procesamiento del Lenguaje Natural, 51, pp. 205–208
Rello, L., Baeza-Yates, R., Dempere, L. & Saggion, H. (2013). Frequent Words Improve Readability and Short Words Improve Understandability for People with Dyslexia. En: P. Kotzé et al. (Eds.): INTERACT 2013, Part IV, LNCS 8120, pp. 203–219 DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-40498-6_15
Maroua, R. (2017). Understanding, Appreciating and Teaching poetry. Journal of English Language and Literature, 8(3), pp. 1-3
Saggion, H., Stajner, S., Bott, S., Mille, S., Rello, L. & Drndarevic, B. (2015). Making It Simplext: Implementation and Evaluation of a Text Simplification System for Spanish. ACM Transactions on Accessible Computing, 6(4), pp. 1-36 DOI: https://doi.org/10.1145/2738046
Sánchez, Y. (2021). El imparable crecimiento de los microformatos literarios digitales. En: G. Guerrero, B. Loy & G. Müller (Eds.), World Editors: Dynamics of Global Publishing and the Latin American Case between the Archive and the Digital Age, pp. 403-416, Berlin, Boston, De Gruyter. DOI: https://doi.org/10.1515/9783110713015-025 DOI: https://doi.org/10.1515/9783110713015-025
Smith, M. & Taffler, R. (1992). Readability and understandability: different measures of the textual complexity of accounting narrative. Accounting, Auditing and Accountability Journal 5(4), pp. 84–98 DOI: https://doi.org/10.1108/09513579210019549
Spaulding, S. (1951). Two Formulas for Estimating the Reading Difficulty of Spanish, Educational Research Bulletin, 30, pp. 117-124 DOI: https://doi.org/10.2307/1355701
Stricker, J., Chasiotis, A., Kerwer, M., & Günther. A. (2020). Scientific abstracts and plain language summaries in psychology: A comparison based on readability indices. PLoS ONE 15(4): e0231160 DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0231160
Suárez-Figueroa, M.C., Ruckhaus, E., López-Guerrero, J., Cano, I., Cervera, Á. (2020). Towards the Assessment of Easy-to-Read Guidelines Using Artificial Intelligence Techniques. En: Miesenberger, K., Manduchi, R., Covarrubias Rodriguez, M., Peňáz, P. (Eds) Computers Helping People with Special Needs. ICCHP 2020. Lecture Notes in Computer Science, 12376. Springer, Cham. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-030-58796-3_10
Szigriszt, F. (1993). Sistemas predictivos de legibilidad del mensaje escrito: Fórmula de Perspicuidad. Tesis de doctorado, Universidad Complutense, Madrid
Taylor, W.L. (1956). Recent Developments in the Use of Cloze Procedure. Journalism and Mass Communication Quarterly, 33, pp. 42–99. DOI: https://doi.org/10.1177/107769905603300106
Verheijen, L. (2013). The Effects of Text Messaging and Instant Messaging on Literacy. English Studies, 94.5, pp. 582–602 DOI: https://doi.org/10.1080/0013838X.2013.795737
Vived, E. & Molina, S. (2012). Lectura fácil y comprensión lectora en personas con discapacidad intelectual. ISBN: 978-84-15538-78-3
Walther, M. P, & Fuhler, C. J. (2010). Teaching struggling readers with poetry: Engaging poems with minilessons that target and teach phonics, sight words, fluency, & more-laying the foundation for reading success. Scholastic Teaching Resources.
Westgate, P. & Rosanne, J. (2008). Poetry emotion or effective literacy practices for individuals with intellectual disabilities. TEACHING Exceptional Children Plus, 4(5)
Wissing, G., Blignaut, A. & Hattingh, K. (2016). Using Readability, Comprehensibility and Lexical Coverage to Evaluate the Suitability of an Introductory Accountancy Textbook to its Readership. Stellenbosch Papers in Linguistics, 46, pp. 155-180. DOI: 10.5774/46-0-205 DOI: https://doi.org/10.5774/46-0-205
Zamanian, M. & Pooneh H. (2012). Readability of Texts: State of the Art. Theory and Practice in Language Studies, 2. pp. 43-53 DOI: https://doi.org/10.4304/tpls.2.1.43-53
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Mari Carmen Suárez de Figueroa Baonza, Isam Diab Lozano, Anabel Martin Peñalver
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
